在微软推出 Majorana 2（据称这款量子芯片的可靠性比其前身高 1,000 倍，是到 2029 年实现实用量子计算的重要一步）几周后，一位领先的研究人员正在对该公司的说法提出质疑。
周三在《自然》杂志上发表的评论中，圣安德鲁斯大学物理学家 Henry Legg 认为，微软未能证明拓扑量子位的存在，拓扑量子位是一种理论上的量子位类型，比传统的量子计算方法更能抵抗错误。
“我对微软‘突破性’量子计算主张背后的缺陷调整程序、代码错误和遗漏数据的批评今天发表在《自然》杂志上，”Legg 在 BlueSky 上写道。 “简而言之：微软甚至还没有证明单个拓扑量子位所需的基本物理原理。”
Legg 的评论是对 Microsoft 量子研究人员 2025 年在《自然》杂志上发表的一篇论文的回应，该论文描述了该公司拓扑量子位的证据。根据莱格的说法，微软归因于该设备的信号可能是实验噪音。
“拓扑超导相的检测——所提出的拓扑量子位的基础——是出了名的困难，因为平凡的状态可以模仿拓扑超导体预期的特征，”莱格写道。
微软表示，Majorana 2 可以使量子信息保持平均稳定 20 秒，其中一些量子位可持续长达一分钟。该公司表示，人工智能通过识别有前途的材料、自动化测试和改进制造来帮助加快开发速度。该芯片依赖于目前受到批评者质疑的相同拓扑量子位技术。微软认为，这种方法可以通过减少困扰当今系统的错误来生产更可靠的量子计算机。
Legg 认为，之前未公开的微软研究结果背后的传输数据未能显示出支持该公司拓扑量子位主张所需的超导状态的明确证据。相反，他说测量结果似乎与其他解释更加一致，包括量子点效应。微软反驳了莱格的结论。
“我们坚持我们的成果和路线图，”微软技术研究员兼量子硬件公司副总裁 Chetan Nayak 告诉科学美国人。 Nayak 指出，微软已进入 DARPA 量子基准计划的最后阶段，他表示这是在对公共和专有结果进行独立评估之后进行的。 “怀疑主义和严谨是科学过程的标志，我们对此表示赞赏并得到了各学者的支持，”他补充道。
微软周三还在《自然》杂志上发表了正式的回应，认为其测量结果支持其已经产生了拓扑量子位的结论。该公司表示，在实验中观察到的稳定信号与拓扑状态一致，如果系统仅表现出噪声或表现为无间隙状态，则不太可能出现，如 Legg 所说。
随着加密货币行业竞相为“Q-Day”做准备，这场争论随之而来，届时量子计算机将变得强大到足以破解广泛使用的公钥加密技术。
比特币被认为特别容易受到攻击，因为量子攻击者可能会从暴露的公钥中获取私钥并窃取资金。 Legg 的批评并不排除这种未来，但它确实对微软为实现这一目标而引用的证据提出了挑战。